yoy.be augustus 2009

yoy.be "Why-o-Why"

2009 ...

januari (9) februari (8) maart (9) april (9) mei (6) juni (9) juli (8) augustus (10) september (6) oktober (3) november (11) december (1)

Google Mail drops 'on behalf of'

2009-08-03 11:59 i1773 [permalink]

Ah, goed om weten! En je moet het zelf nog instellen bij Accounts. En je moet de SMTP server van je e-mail provider kennen...

http://www.theregister.co.uk/2009/07/31/gmail_on_behalf_of_ditched/

→

Colin Winson's Delphi Website

2009-08-06 14:00 i1774 [permalink]

http://www.wilsonc.demon.co.uk/delphi.htm

→

Gibson Reverse Flying V

2009-08-14 09:02 i1778 [permalink]

Tss, waar blijven ze het halen... Maar zolang het verkoopt doen ze maar.
Gibson Reversed Flying V

→

District 9

2009-08-17 17:23 i1780 [permalink]

*slik* eindelijk nog een goeie stap in de goeie richting (van goeie SciFi). Aan de trailer te zien zijn het eindelijk eens niet de ammies die het allemaal oplossen. (Wordt het hoegenaamd opgelost?!) En de effecten zijn heel erg realistisch gehouden. Lijkt me toch op het eerste zicht. Bij ons is het nog wachten tot eind september blijkbaar...

http://d-9.com/

→

2009-2010 ICT Jaarboek: 'Delphi programma's draaien op een (niet gratis) runtime.'

2009-08-20 15:55 i1783 [permalink]

Zeveraars! Uit het "2009-2010 ICT Jaarboek":

"Heel wat bedrijven gebruiken nog met success de zogenoemde 4GL-omgevingen uit de jaren '90. [...] Voorbeelden zijn Delphi, [...] Die programma's draaien alleen in hun eigen runtime-omgeving, en die is niet gratis."

Zeveraars! Een referentie naar hun bron moest je zo toch al niet verwachten, maar ze halen daarenboven RAD-omgevingen met 4GL-talen door elkaar! En programma's gemaakt met Delphi hebben helemaal geen run-time nodig!

Trouwens, hun link naar het jaarboek werkt niet eens!
En al hun 'nieuws' wist ik al lang... (en dan zwijg ik nog over dat ik ze niet eens in Google vond)
http://www.itprofessional.be/

→

Bad design on Star Wars: rebuttal

2009-08-21 11:30 i1785 [permalink]

http://blogs.amctv.com/scifi-scanner/2009/08/bad-designs-in-star-wars.php

Know what, I don't agree. I've always found there's a nice overall feel to the StarWars univers. For example I've noticed early on that a certain percentage of the volume of a space ship is reserved for propulsion, in other words a larger ship has larger engines and more thereof.

R2-D2: ofcourse a maintenance robot has an oil squirter and welding points! R2's are designed to fit into a space-fighter on the outside, little use for a voice-chip there, especially if communication with the pilot is done via the cockpit.

C-3PO: it's right there: young Anakin put C-3PO together and probably tampered with the programming to put in a 'basic' personality. Being alone on the farm of his foster parents, you know?

Lightsabers: the lightsaber technology is passed on from master to padawan, every lightsaber is different. Also Jedi get training in swordfighting and pre-emptive action, so should know how to protect the hands. I also don't think two light-saberblades slide over eachover easily. By the way, if a hand guard would be an option, why not have a total body guard? But then neither Anakin nor Luke could lose a hand in battle...

The other items I don't fully disagree with. But I also think they've done a great job given the small budget the first movies were made on.

→

Free Spirit: vast in het zand of op een steen?

2009-08-24 09:24 i1789 [permalink]

Tiens, zat hun marskarretje nu vast in het zand of op een steen? In elk geval zijn ze druk op zoek hier op aarde wat ze zouden kunnen doen om het ding los te krijgen.