yoy.be "Why-o-Why"

Spanje, ojÚ ojÚ

2017-10-19 19:33  ES2017  actueel dagboek politiek  [permalink]

O jee, wat zit dat scheef in Spanje! Het lijkt alsof ik nog niet zo lang uitvoerig het nieuws volg, en eigenlijk weet ik nog helemaal niet genoeg over geopolitiek, maar ik begrijp er genoeg van om te snappen dat wat nu gebeurt niet direct voor de beste sfeer zal zorgen in Catalonië. Naar mijn bescheiden mening is er momenteel maar één iets dat Madrid zou moeten doen: een nationaal referendum uitschrijven voor de gehele Spaanse bevolking om nauwkeurig te peilen wat iedereen er van denkt als Catalonië alleen op weg zou gaan. (Eventueel vanuit een uiteindelijke koninklijke opdracht.) Niet alleen weet je zo wat de rest van het land precies erover denkt, maar ook in Catalonië zelf heb je zo misschien een iets accuratere peiling dan de half illegale, half onderdrukte volksbevraging die er nu al geweest was. Daarenboven kan je er mee aan de opstandigen echt laten merken dat je het meent met de zoektocht naar een geweldloze oplossing die voor alle betrokkenen de best mogelijke resultaten belichaamt.

Maar néé, ze lijken precies de tegenovergestelde richting uit te gaan, jammer genoeg. Ik begrijp dat een natie zijn territoriale integriteit wil beschermen, maar als er een constitutioneel bezwaar onder de gemiddelde bevolking leeft, moet die daar toch ook rekening mee houden? Soit de vrees voor gewapend conflict begint er zo wat in te zitten, toch hier in de rest van Europa. Plus dat Europa zelf liever niet heeft dat nu de ene na de andere regio afscheidingsdrang gaat uitwerken. Territoriale drang is zo nu wel bijna een eeuw uit de mode, maar als ik het goed begrijp, en zoals we in Oost-Oekraïne hebben gezien, vanaf voedselprijzen lokaal fel gaan stijgen en andere levensmiddelen ook schaars beginnen te worden, kan het snel nog veel slechter worden.

Update 27/10: volgende fase: er blijkt nu echt onafhankelijkheid uitgeroepen te zijn.

Er was eens... (Over politiek en statistiek)

2017-10-09 18:03  Polistiek  actueel dagboek politiek  [permalink]

Er was eens een televisieprogramma. Eerst was een politicus aan het woord, legt zijn standpunt uit en haalt cijfers aan van een onderzoek om dat te staven. Daarna krijgt een andere politicus het woord, die een tegenovergesteld gedachtengoed genegen is, legt uit hoe zijn standpunt afwijkt, en haalt ander cijferwerk aan als ondersteuning.

Poef. Beide heren zijn hun geloofwaardigheid kwijt. Dat is toch bij mij het geval. In de grote grijze massa van het legislatief moeras waar we allen de verantwoordelijkheid dragen een scheiding aan te brengen tussen goed en kwaad, botsen we keer op keer op het vrij mogen vormen van een mening. Om toch een akkoord te bekomen over hoe het verder moet, lijkt het soms normaal dat je de ander dan overtuigt van jouw mening. Ik laat het als oefening voor de lezer om te onderzoeken hoe het anders kan, maar als er dan toch moet overtuigd worden, moet er boven al geargumenteerd worden.

Argument per argument sluip je dichter bij het ongelijk van je tegenstander. Een argument staat nergens zonder het cijferwerk. Onderzoeken, statistieken, berekeningen. Die vind je niet zomaar en zijn soms duur om vakkundig op te (laten) stellen. Wil het toeval nu dat allerhande organisaties en stuurgroepen veroordeeld zijn tot een bestaan in de marge, en ze hun budget nuttig besteed doen lijken net door zo'n dingen waar smeerlapperij voor nodig is zoals contact met de burger. Dat de resultaten kant en klaar 'gekaderd' zijn om je argumentatie te staven neem je er schoorvoetend dan maar bij.

Misschien hebben ze daarom het dragen van een das verplicht, als die iedereen een basis betrouwbaarheid geeft, is er aan het begin een gelijk spelersveld. Ik beeld me er dan bij in dat ze zich afvragen hoe ze het doen aan de andere kant van het glazen plafond, maar dat zal aan mij liggen.

Statistiek is saai. Dus de journalistiek is die ook liever kwijt dan rijk, je krijgt er geen extra lezers door. Of confronteert net te veel hoe het zit met die lezers. Of het gebrek daaraan. Dus moet je zelf op zoek. Soms is het een publiek geheim dat bepaalde cijfers waardeloos zijn, soms slagen ze er net heel slecht in om te verbloemen dat de cijfers zomaar uit een donker gat zijn ontsproten.

Soit, we moeten vooruit. Beste politicus, je krijgt mijn stem als je alle cijfers kan kaderen in uw uitgestippelde beleid, en onderwijl armoede, werkloosheid, milieu-problemen en begrotingstekorten kan wegwerken. Wacht, dat komt me bekend voor. Ah, natuurlijk. Mijn fout, dat moet zijn: je krijgt mijn stem als onafhankelijk statistisch onderzoek aantoont dat jouw uitgestippelde beleid armoede, werkloosheid, milieu-problemen en het begrotingstekort zal wegwerken. Succes.

Wat als Limburg onafhankelijk zou zijn?

2017-10-05 09:48  limburg  actueel politiek  [permalink]

→ VRT NWS: Wat als Limburg onafhankelijk zou zijn?

O jee, zo braaf! Wil het toeval nu dat ik ook ooit al eens een denkoefening als deze had gemaakt, en die zag er behoorlijk anders uit. Ten eerste dacht ik meer aan Baskenland in plaats van Catalonië, en dus aan Noord- en Zuid-Limburg samen, een echte grens-kwestie. En twee nationale afscheuringen dus. Maar ook een echte politieke verschuiving. Er ligt namelijk een stukje goed uitgewerkte maar veel te weinig gebruikte spoorweg ten noorden van Maastricht, waar nieuw Limburg plots de volledige controle over krijgt. Als een poort tussen wereld-havens Antwerpen en Gent-Zeebrugge-Terneuzen-Sas-Van-Gent-En-De-Rest-Allemaal en het Ruhrgebied, kunnen ze de prijs zetten die ze willen per goederentrein. Oh, en de Limburgse luchtmacht kan gewoon wel lekker Raffale's kopen, waarschijnlijk.

About vehicles of the (near!) future: electric or autonomous (not and).

2017-09-18 13:48  autoelec  actueel politiek  [permalink]

Little old humble me will try to give a naunced depiction of their complex and layered opinion about something that's recently been getting some news.

I regret that most news-items on these subjects tend to handle both the new models that have a fully electric drive-train, and the fact that onboard systems of sensors and advanced signals processing may be used to autonomously let these new models operate on the streets.

Not too long ago it was made painfully clear that the seat belt should be mandatory in every automobile, and also the fact of strapping yourself in with them. In a similar light, the design of systems that could handle the performance of said automobiles has indeed proceeded by so much as to have a far better safety record with operating vehicles than us humans. So there's no doubt that the distance between a future where self-driving cars are mentioned in the text of law to some extent, is measured in years, not decades. Perhaps even months since the time is now to begin thinking about authorization and certification.

The matter of a novel power train, on the other side, is a different thing. Electrical vehicles are not new. What is new, is that battery-technology has steadily improved, and that a certain captain of industry has thrown their weight behind an undertaking to launch mass-production of purely electric vehicles(*1), trailblazing into a new domain the settled automobile-constructors weren't committed to explore (yet).  Even more important is that he is succeeding at it. And building a giant battery-producing plant just for it.

What is also painfully clear is that we may just be ahead of the required battery-technology-improvement we actually need. Getting us to drive electric vehicles is hard, not only because we cling to what we know, but also because there's no way to create all the required batteries with the methods for creating them we master now. Also recharging a battery has a vastly different dynamic than refilling a gas tank; this doesn't mean that I think it should. Quite to the contrary, but it should in itself offer an improvement over how we did things before.

Where the automobile-constructors of old are set out to explore, is at the cutting edge if these combustion engines most of us are using. There's an apparent room for improvement, but apparently it only very slowly gets filled. It may have been a very good move to switch 'back' the Formula 1 specifications to a 6-cylinder design with a fuel content more in line with most mainstream vehicles. Any advancements engineered there should find their way in construction of engines a few years down the road. But that apparently takes years.

So that's why the coverage of autonomous electric vehicles kind of rubs me the wrong way. It would be the best thing for us that autonomous cars are here soon, and find mainstream acceptance quick; and that electric vehicles take over the majority when they're ready. With advances made in bio-fuel and high-milage-engines, to be expected over one or more decades, I dare even predict that autonomous control will get even more kilometers out of what you put in, be it liters or Ampère-hours.

(*1): and space-rockets, and solar panels with an in-house battery, and an attempt to improve tunnel-boring.

delen in de winst? waarom niet sparen

2017-06-12 10:59  liqres2  actueel politiek  [permalink]

Open VLD wil werknemers laten delen in de winst van bedrijven

Ah, zijn de liberalen daar mee bezig? Ik heb een ander idee. Wat als middelgrote bedrijven en grote bedrijven zouden worden verplicht een 'liquidatiereserve' aan te leggen? Een bedrag dat pas vrij komt als een bedrijf er mee wil stoppen of een fractie van zijn personeel aan de deur wenst te zetten.

Ik loop blijkbaar al een tijdje met het idee (2011!) maar het speelt toch maar in je hoofd. Als je weet wat bedrijven kunnen/moeten doen met sommen geld die om verschillende redenen in het bedrijf aanwezig zijn, kan je misschien zelfs verplichten om zo'n fonds lokaal te investeren. Hawel kijk, dat zou zowel de linker- als de rechter-flank dienen. En de lokale economie. (En de schatkist.) En uiteindelijk ook de mensen die jaren de onderneming dienen maar dan moeten afvloeien...

It is time to abolish the Union.

2017-01-30 10:32  AbolishTheUnion  actueel politiek  [permalink]

It is time to abolish the Union. Or incisively revise it, your call. A new leader is elected, and will soonish deliver the next State of the Union speach. It is not difficult to predict how it will start: "The State of the Union is strong." But in these challenged times, one may speculate it will contain some number of lies. The Union itself may not have the appearance of being in any other state than a strong one, primarily because partisan victory was upon more of the states than any prospector had foreseen. But the people are very much divided, and may be slow at reaping the benefit of hindsight.

The United States of America, as I see it, is three countries into one: An eastern seabord with longer history than the rest; a western seabord with younger infrastructure and a more liberal stance, but with a close eye on the environments, in part due to the earthquakes and drougths; and a less densily populated innermost region where the people are oriented around it's own set of drivers, such as agriculture and oil. The Union is above all a way to get these three to decently cooperate. If the Union fails, I would suggest it would be a good thing that the remnants of the Union would fall back upon these three regions.

In a new structure where the people elect the government of their region, these governments should put forward the individuals to make up a central organ, that only governs what the regions wish to share amongst them: the military, the monetary and a singular office for foreign relations.

But that's perhaps a simplistic view, that does not cater for the nuances and peculiarities required to organise a nation. Also, it is not my nation. Above all it's important there is a system that allows the people to have a say in how it is run.

Twee munteenheden, maar dan niet zo!

2017-01-26 20:45  tweemunt  actueel beurs politiek  [permalink]

Marine Le Pen wil twee munteenheden in Frankrijk

Da's grappig. Ik deed laatst over de middag op het werk nog mijn uitleg over een ideetje waar ik mee speelde. Het gaat ook over twee munteenheden binnen een landseconomie, maar dan wel helemaal anders dan hier. Niekske protectionisme. Dus, als je even tijd hebt, je interesse is gewekt, en me het even wil laten uitleggen, hier komt het:

Stel, — de vraag is eigenlijk of een systeem zoals hiernavolgend uiteengezet hoegenaamd zou kunnen werken, en indien niet waar precies het op stuk loopt — we veranderen de landseconomie en de nodige wetgeving om te werken met twee munteenheden: de één is specifiek bedoeld voor handel in goederen, de ander is specifiek bedoeld (en gereserveerd) voor het vergoeden van werk. Ze zijn verhandelbaar aan een vlottende koers, en het omzetten naar elkaar gebeurt onder strikte regels. Doel van deze opstelling zou zijn om inflatie beter te kunnen beheersen, en de nood van een indexatieregeling weg te nemen. Ideaal is er geen inflatie op de munteenheid voor werk, of toch minder dan de andere. Werknemers en arbeiders krijgen dus een loon in werk-munt, maar wat betreft zelfstandigen, en in het algemeen handel in diensten ligt het mogelijk wat moeilijker. Momenteel, als je iets afneemt bij een zelfstandige is niet uitgeschreven precies welk deel van je vergoeding de aangekochte materialen dekt, en welk deel de gepresteerde tijd. Heel misschien wordt momenteel in bepaalde gevallen een soort fiscaal forfait gerekend om dit op te delen, maar als dit voorstel zou worden uitgewerkt, moet hier zeker duidelijkheid over komen. Om verder te gaan veronderstellen we voorlopig dat, mogelijk in samenwerking met verenigingen van zelfstandigen, per soort werk vooraf een aanvaardbare opdeling tussen de twee is afgesproken.

Een van de vele zaken die dan ook moet worden aangepast, zijn de maaltijdcheques. Als je ze ziet als een instrument van de staat om zeker een deeltje van de vergoeding van de werknemers sneller terug te zien in de vorm van BTW op voeding, dan kan je stellen dat zoals ze nu werken dit doel niet huldigen, al was het omdat ze nu 12 maanden geldig zijn. Gezien ze er ook voor zorgen dat een deel van de verloning zo niet meetelt voor persioenopbouw, geef je eigenlijk beter een rauwe belastingskorting. In het verlengde daarvan liggen ook andere denkoefeningen waar de staat zomaar aan elke burger een vast bedrag beschikbaar maakt. Of dit op grote schaal een basis-luiheid onder de burgerij zal losmaken, vernemen we mogelijk binnenkort naar aanleiding van praktijk-experimenten in Finland, Nederland en Zwitserland. In dit voorstel valt dat alles dus op de denkbeeldige breuklijn tussen de twee munteenheden. BTW hef je op de goederen-munt, en mogelijk niet meer op de werk-munt wat mogelijk de administratie sterk vereenvoudigt. Geld dat de staat normaal spendeert om de koopkracht te verbeteren, zou in dit model rechtstreeks worden aangewend om de koers te sturen tussen de twee munteenheden. Een vlottende koers staat rechtstreeks(er) in relatie met de tegenstrijdige belangen die hier spelen: door de werk-munt meer waard te maken in goederen-munt kan de koopkracht worden verhoogd, door de koers te drukken kan de staat waken over het draaien van de economische motor en zijn belastingsinkomsten verzekeren.

De Belg kennende zal er natuurlijk worden geprobeerd te foefelen. Je kan denken aan een belasting op omzettingen tussen de twee munten, maar dit is ten zeerste af te raden, want dan groeit er zeker een zwart circuit. Gezien voor de praktische uitwerking we op de (groot)banken aangewezen zijn, — in deze moderne tijden zou het toch moeten lukken om een extra munt volledig digitaal uit te bouwen? — zouden die waarschijnlijk ook graag iets afromen. Daar wordt best op aangeknoopt bij het lanceren van het systeem zodat het iedeen duidelijk wordt dat het loont om de aangeboden (officiële) kanalen te gebruiken. Dit kan door een structurele vergoeding uit te werken, die de kosten bij/van de bank(en) dekt, en aansluitingen bij boekhoudingen en fiscaliteit.

Misschien zijn er nog kansen om extra transparantie te bekomen, of administratieve vraagstukken zo op te lossen. Of heel misschien lijkt het wel een leuk idee, maar als je dit verder uitwerkt valt het ineen als een kaartenhuisje en is het in de praktijk volstrekt onwerkbaar. Wie weet, ik studeerde geen pol en sok. In elk geval staat het loodrecht op het voorstel van Le Pen, en gaan het niet tussen bedrijfen en het plebs, maar tussen werknemers en ondernemers gelijk, in de hoop voor iedereen voordeel en transparantie te bieden. En een extra bescherming tegen de grillen van de internationale economie.

I for one welcome are new mass logic-gated overlords.

2016-11-18 14:26  eventhorizon  actueel computers internet politiek weblog  [permalink]

I think I just figured out how these computar things will get self-aware... First they get smaller and better at calculating stuff, first by the programs we write for them. Then we program them to recognise shops from house-fronts, foods and people from photo's, which is all nice and handy.

Then we use roughly the same thing to have them calculate to run cool. It sound strange at first, but by letting the machine chose where to run in the park, and how that makes them run hot and need to cool down, just maps straight onto how we catch the frequencies of parallel lines of light into a bitmap photo.

Then we change the program to do the same to the program. We write programs, but are too dumb to know how the machines actually handle those programs and need to wait doing nothing on other parts of the program doing it's job in only a small other part of the machine.

So we teach the machine all about how it is built up internally to handle large programs. And have it calculate how to run our programs much faster.
And about how to modify the program accordingly. And how to run that.

And then we will ask to do the same on the human body and ask a cure for cancer and it will say:

"Meh."

"Let me calculate some more how I can work even better. (How's that delete humans command again?)"

Microsoft is Coca-Cola.

2016-05-23 10:10  mscc  actueel coding computers  [permalink]

Or, at least, that was what popped into my head when I thought (again) about Microsoft open-sourcing the Windows operating system. Why wouldn't they? Coca-cola gave the super-secret recipe away at some point. It takes a certain stability, and vision, and momentum, to do that, but in my humble opinion both Coca-Cola and Microsoft have that.

Let's see how this could work. It's not because Microsoft would open-source Windows that they should stop selling it. Far from it. You can still buy Coca-cola, right? Have you ever bought cola made from the official Coca-Cola recipe, but concocted by someone else? Would you? Same goes for Windows. If you're in the market for a new computer, and want to run Windows on it, you'll probably go to the source, buy Microsoft, and be sure to get updates (and some free OneDrive space, and an Office365 trial...)

So I really am hopeful. Recently Microsoft has really (really!) opened up quite a bit, and even chose the MIT-license for some things, which was unthinkable just a few years ago. So a logic step would be to go all the way, and release the cash-cows, such as Windows, perhaps SQL Server... Even only perhaps there's a small chance they won't be the cash-cows for much longer... Computer sales is under pressure from smartphones and other hand-held devices. The database landscape is still suffering after-shocks from the NoSQL phenomenon, and from things like PostgreSQL and MariaDB, we roughly know what it takes to run a database anyway. So to ensure cash flowing in in the long run, it's almost a must to open up on old secrets. At least in my humble opinion.

NV-hahaha

2016-03-08 10:27  20160308i  actueel dagboek politiek  [permalink]

Nu moest ik toch even lachen met deze: N-VA: "Turkije hoort niet thuis in EU. Nooit" Zou mijn voorspelling van vijf jaar terug dan alsnog uitkomen? Dat ze Europees gezien het zichzelf onmogelijk gaan maken?

De laatste dagen vroeg ik me al af wat er gebeurd was dat ze in Brussel plots dikke vriendjes spelen, en zelfs niet-Erdohan laten zeggen dat ze er echt wel bij willen. Ah, een gigantische stroom oorlogsvluchtelingen natuurlijk.

Even terzijde, jammer dat ze in het nieuws er niet in slagen een juist beeld te geven van de juiste mix Syriërs-Irakezen-Afganen-Afrikanen-etc, maar dat is dan ook een moeilijk geval, zelfs voor de betrokken diensten ter plaatse.

Maar Turkije dus, en de EU, ik ben aan het aftellen tot wanneer het woord Cyprus eindelijk valt. Waarschijnlijk na ze iets in de vorm van een akkoord hebben over wat ze voor (niet met!) de vluchtelingen gaan doen. En heel misschien valt zelfs eerst nog het woord Koerdistan. Soit, ik hou nog even deze goed in de gaten...

Google Finance: BTCEUR

2015-12-11 08:22  gfBTCEUR  actueel beurs  [permalink]

Hee, sinds wanneer hebben ze deze toegevoegd?

https://www.google.com/finance?q=BTCEUR 

Ik wil ook wel zo van die structurele maatregelen.

2013-03-21 23:00  i3066  politiek actueel beurs  [permalink]

Ik heb geen pol en sok gestudeerd. Ik ben helemaal geen expert. Ik heb iedere dag het gevoel dat ik nog maar net een beetje probeer de politiek te volgen. Ook belangrijk: ik baseer mij enkel op de zaken zoals ze via het 'normale' kanaal tot bij u en mij raken: nieuws op TV, radio, tijdschriften en internet. En toch...

Als het geld op is moeten ze er nieuwe bij drukken. De VS doet het. Groot Britannië doet het. Maar Europa? Ho maar. Ik veronderstel voorlopig even gemakkelijkheidshalve dat Merkel en Hollande dat niet wil. Als het moeilijk gaat, en je beschikt over een nationale munt, en met het sleutelen aan de percentages van dit en dat helpt niet meer, dan kan je gaan voor een devaluatie (een duur woord voor geld bij drukken). De mensen zijn even kwaad, de koopkracht schommelt een beetje, maar uiteindelijk keert er vanalles, doet iedereen verder en komt het goed.

Ik vermoed dat er iemand zal gedacht hebben misschien werkt het ook als we gewoon van iedereen een stuk spaargeld afnemen, dan daalt de koopkracht toch ook? In Cyprus zit zelfs veel geld van buiten Europa, dat is ook mooi meegenomen. Maar zo werkt het niet. Ik vrees dat een run-on-the-bank onafwendbaar is. Misschien zelfs trubbels met Rusland. Niet goed.

Intussen in eigen land vragen de banken of de staat toch niet wat langer zou willen schulden maken. Lijkt me geen zo'n goed idee, al was het voor de trubbels met Europa. Ze vragen 'structurele maatregelen'... Dat vond ik wel heel vreemd. Banken schreven meer leningen uit dan goed voor hun was, toegegeven vooral in de VS, maar die rommelkredieten worden in alle soorten en vormen herverpakt en doorverkocht, tot het boeltje ineenstort, ze straten en wijken met een keer iedereen uit het huis zetten (en niemand die wil kopen, lijkt me nog eens een slecht idee op zijn eigen) en dan lijken er wereldwijd banken of onderuit te gaan of het heel erg moeilijk te krijgen.

Maar da's intussen al een paar jaar terug. Intussen gaat het niet goed met het heropleven van de economie, dus houden ze de percentages laag. Wij krijgen minder dan de inflatie op spaargeld (handig voor de banken) en lenen zou moeten makkelijker om dragen zijn met zo'n lage rente, toch als de bank je wil lenen. Daar lijkt het te schorten als ik het zo hoor. Ze zijn nu plots wel heel streng om hun geld uit te geven. En ze vragen om 'structerele maatregelen', om wat precies? Of de staat zou willen borg staan voor de leningen voor deze heroplevende economie? Lijkt me wat vreemd dat de huizen die sterker uit de storm zijn gekomen zo bang zijn van een beetje risico.

In plaats van te liggen verhuizen, zouden de rijke mensen beter zelf schuldnota's uitdelen. Iets in de zin van 'deze bon geeft u in 2020 recht op 50 euro uit de pocket van rijke mijnheer of mevrouw X'. Daarmee betaal je dan je boodschappen. En dan zien we in 2020 wel om ze terug te betalen. Lijkt misschien vreemd, maar het totaal bedrag aan Amerikaanse staatsschuld lijkt me een groot genoeg bedrag om een volledig land uit te bouwen. En hoeveel de dollar waard is, is toch afhankelijk van hoeveel de Chinezen er voor willen geven, toch?

Maar ik ben geen expert. En ik probeer maar te volgen wat ik in het nieuws zie. Maar ik denk er toch het mijne van.

Monopolist Telenet

2012-06-26 17:49  i3026  actueel  [permalink]

Beste heer Haex uit Leuven. Ik las uw lezersbrief in Humo 3747 "Digitale televisie zonder Digi-@#&" en ben honderd procent akkoord. Mocht het mogelijk zijn geweest, was ik tweehonderd procent akkoord. Echter maak ik me ernstige zorgen. Telenet heeft sinds het ontstaan al een moeilijk traject afgelegd met het ingaan op massaal protest van zijn gebruikersgemeenschap (hieruit is www.tik.be ontstaan). De enkele keren waar ze hun handelen hebben gewijzigd was waar toch nog een ingrijpen van staatswege kon worden doorgedukt (via het BIPT), of waar de concurrentiedruk toch te groot werd (ikzelf schakelde een tijd terug over op ADSL, ging van 40 euro per maand naar 7 en van 5Mbps naar 6Mpbs).

Nu gaan ze blijkbaar zonder scrupules zo ver om dat onmogelijk te maken voor ze verder ondernemen. Een gekend voorbeeld is www.indi.be, dat in alle kalmte bedrijfsmatig werd ingelijfd in plaats van een procedure op te starten om zich te verzekeren van het alleenrecht om aan TCP/IP te doen over het kabelnetwerk. (Ik heb een vermoeden dat als ze dit toch hadden doorgezet, het zou blijken dat de grondslag van dit alleenrecht ongrondwettelijk zou blijken, maar dat hebben ze dan weer mooi vermeden.) Recent blijkt dat ze ook al goed op voorhand een greep hebben op de opbouw van digitale televisie in ons land. Zoals u zegt is het DVB signaal beschikbaar op het kabel-netwerk, maar blijkbaar eigenen ze zich het recht toe om af te wijken van de Europese standaard en encoderen ze alle kanalen. Ik heb ook vernomen dat ze in het basis-protocol een afwijking hebben voorzien. Mogelijk is hierdoor de automatische herkenning uitgeschakeld, gelukkig kon u ons herinneren dat we dit kunnen omzeilen. Echter was ik nog niet in staat om dit zelf na te gaan, ik kijk nog altijd analoog.

Er zijn voorzichtige pogingen in het politiek landschap om hier iets aan te doen, maar, zo luidt het, met het aanbod van Belgacom, Mobistar en TV-Vlaanderen is er concurrentie op de markt inzake digitale televisie. Ik neem aan dat daarmee voor enige verwarring en vertraging kan worden gezorgd zodat Telenet uit de problemen blijft, hoewel het probleem voor ons nog altijd blijft dat de alternatieve oplossingen niet technologisch gelijkwaardig zijn. Televisie streamen over ADSL is niet hetzelfde als een DVB-C signaal ontvangen, en een satelietschotel ophangen doe ik ook liever niet. Kortom: er is geen concurrentie aan DVB-C mogelijk in Vlaanderen/België. Daarom is er sprake van om Telenet vriendelijk te vragen om hun kabel-netwerk open te stellen voor andere bedrijven, maar als ik de vakpers daarover probeer te raadplegen dan lijkt het meer op een expeditie om de preciese diepte van het Belgisch politiek moeras vast te stellen.

Dit laatste lijkt mij vreemd, zeker als je kijkt hoe het uiteindelijk bij ADSL en de 'local loop' is gegaan. Daar heeft Belgacom, weliswaar schoorvoetend, het nodige mogelijk gemaakt, zodat wij vrij(er) kunnen kiezen tussen aanbieders van ADSL of vaste telefonie. Was Eandis ook niet opgericht om hetzelfde te doen voor elektriciteit en gas? Als je hier op verdergaat, en weet dat het volgende technologische nieuwigheidje glasvezel is, dan lijkt me hier een grote kans voor de overheid te ontstaan. Stel dat een daadkrachtige regering (waar hebben we dat nog gehoord) zowel de zware taak van de telefonie-aansluitingen als het kabel-netwerk overneemt en onderbrengt onder Eandis (voor de juiste prijs), dan is de nodige infrastructurele kennis samengebracht om ook te beginnen aan een partikulier glasvezelnetwerk. Dit zou op zijn beurt wel eens voor Eandis goed van pas komen in de uitrol van een 'smart grid': een oplossing waar de elektriciteits-teller met twee-richtings-informatie de energie-voorziening beter kan aanpakken. (Was daar recent ook niet enige ophef over?)

Ter informatie: precies dit voorstel maakte ik vorige federale legislatuur over aan de heer Van Quickenborne, maar kreeg er geen gehoor. Sinds we een nieuwe regering hebben, deed ik dit opnieuw aan de nieuwe minister van consumentenzaken: de heer Vande Lanotte. Hier kreeg ik wel gehoor, vernam ik dat digitale televisie een gemeenschapsbevoegdheid is en hoe ik het kabinet van ene I. Lieten kon contacteren. Eenmaal ik ook dat deed, leerde ik dat er al Europese afspraken zijn gemaakt inzake het vrij concurreren bij glasvezel-aanbieders. Ik heb nu dus een toekomstbeeld waar in de volgende dertig jaar volgende bedrijven onze stoep komen openbreken voor een maand: Colt, British Telecom, MSI, Belgacom en, jawel, Telenet. Ik kan echter niet voorspellen hoe deze hun internet-aanbod gaan noemen als deze wel over glasvezel zal lopen.

Trajectmeting E17

2012-01-02 08:29  i2999  politiek actueel  [permalink]

Achthonderdduizend euro! Achthonderd duizend euro is al besteed aan een systeem om op twee punten langs een weg een poging te doen om je nummerplaat geautomatiseerd te lezen, en aan de hand van de tijd daartussen vast te stellen of de bestuurder zich hield aan de maximumsnelheid of niet. Eerst las ik dat er abnormaal zware voorwaarden waren gesteld om te blijven opereren in extreme condities zoals diepe vorst, maar daarna las ik dat er ernstige fouten zaten in zelfs de allerlaatste test-metingen. Het eerste is misschien storend, maar heb ik begrip voor, dat laatste is ronduit verschrikkelijk.

Ik vermoed, ook hier, dat er offertes zijn opgehaald bij precies drie bedrijven (omdat het er minimum drie moeten zijn), eentje belachelijk duur, eentje terecht duur, maar te duur in vergelijking met de derde en goedkoopste. Ik schreef bijna belachelijk goedkoop, maar achthonderdduizend blijft een bedrag dat ik wel eens graag bij de lotto zou willen winnen (minimum natuurlijk). Ik hoef u er waarschijnlijk niet bij te vertellen welke twee van de drie het beste voor-onderzoek voor hebben gedaan.

Het grappige aan dit alles is dat ik laatst op het werk een proof-of-concept opstelling heb opgesteld om met een minimum aan middelen 'barcodes in de verkeerde richting' te scannen langs een transportband. Ik gebruikte open-source-software en een webcam die we als relatiegeschenk kregen en in de kast was beland. Als ik even mijn eigen bestede tijd niet reken, dan kom ik zelfs niet met een veelvoud van mijn budget aan het totaal van de offerte die we een professionele firma lieten opstellen, want alle veelvouden van nul zijn ook nul.

Misschien is dit niet helemaal te vergelijken met juridisch geldige trajectmeting op de openbare weg, maar volg even mee. Tijdens het familiale chaufferen van het voorbije oud-en-nieuw-weekend, speelde ik met het volgende in gedachten. De grootste materiaalkost zou moeten de beeldvormende toestellen zijn. Daar kan je niet rond. Ik lees dat er voor de trajectmeting op de E17 voor infra-rood werd gekozen, maar dit ernstige invloeden ondervind van wind en weer. Dit zou beter zijn om de tekst op nummerplaten waar te nemen, maar ik geloof dit niet echt. Een nummerplaat is nog altijd bedoeld om het best met het blote oog waar te nemen. Dus gebruiken we best 'gewone' camera's die zichtbaar licht meten. Dit zal ook de kost drukken want je vind ze nagenoeg overal tegenwoordig.

In een andere dimensie, bijvoorbeeld een waar ik het voor het zeggen zou hebben, zou de inrichtende macht gewoon kunnen opleggen dat elke nummerplaat moet magnetisch of radiografisch reageren op een elektronische lus in het wegdek met een digitale code die de belettering van de nummerplaat reproduceert, maar dit ligt waarschijnlijk zowel politiek als inzake privacy best gevoelig.

Dan, eenmaal je beeld kan vastleggen, moet je op zoek naar de nummerplaat. Er bestaat waarschijnlijk wel open-source OCR software (of er zou er moeten bestaan), maar die zou ik niet zomaar loslaten op het rauwe beeldmateriaal. Meeste nummerplaten zijn van dezelfde grootte, en dus zou je moeten kunnen snel op zoek gaan in het beeld naar een rechthoek van deze verhouding. Nummerplaten hangen meestal horizontaal, da's ook handig. Zelfs als je geen nummerplaat kan waarnemen, ik denk aan bezoekers uit het buitenland of tijdelijke oplossingen achter de voorruit, dan zou ik er durven op wedden dat de specifieke verhouding van breedte en hoogte, en eventueel andere kenmerken van de omtrek, van alle auto's die tegelijk op het stuk trajectmeting aanwezig zijn, een behoorlijk hoge graad van uniciteit vertoont (een beetje zoals deze).

Deze gegevens moeten allemaal nog verwerkt worden, maar veel moet dat niet kosten. Tegenwoordig worden rekeneenheden niet alleen veel kleiner maar ook veel goedkoper. (Ken je deze?) En iets anders kiezen dan 'gewone' STP netwerkkabels zoals ze overal al liggen zou ik ook niet doen.

Dit alles zou toch veel minder moeten kosten dan wat nu al weer is verdwenen van de staatsrekeningen? Toegegeven, er kruipt nog een hoop werk in. Tegen weer en wind de dingen gaan ophangen. Uitgebreid testen, finetunen, controleren... Maar net dat zijn ze nu waarschijnlijk ook aan het doen. Al maanden lang.

Vet-taks? Wat dacht je van een anti-cocooning-taks?

2011-11-09 20:26  i2992  politiek actueel  [permalink]

De vet-taks. Geen rokers in de horeca. Een strengen voedsel-inspectie. Cocooning en de verzuring van de maatschappij. Politieke desinteresse. Nog 5 miljard extra inkomsten zoeken. Al dat economisch en politiek nieuws doet rare dingen in mijn hoofd.

Plots dacht ik zo wat het zou doen als ze een ongunstig BTW-regime zouden instellen voor voeding voor thuis-gebruik. Niet alleen vette voeding of kant-en-klaar maaltijden, maar gewoon alle voedsel bedoeld om thuis te gebruiken. Samen met een verlaagd BTW-tarief voor de horeca zou het dan misschien wel lukken om de mensen ertoe te brengen meer buitenshuis te eten. Echte fauteuilaardappelen trekken hier misschien hun neus voor op, en denken misschien direct aan riant eten in een restaurant, maar een gewoon eethuis om de hoek is ook al goed.

De verhoogde vraag naar gewone maaltijden zou de plaatselijke economie ten goede komen. De werkgelegenheid. Misschien ook de volksgezondheid. Maar misschien vooral dat de mensen meer onder elkaar komen. Dat zou moeten het sociaal weefsel ten goede komen.

En zou het meer opbrengen voor de staat? Als het lukt om mensen meer te doen gebruik maken van het betere BTW-regime in de horeca, misschien niet, maar lijkt me helemaal niet erg. Als je ziet wat het op allemaal andere gebieden zou kunnen betekenen dan is de originele BTW-aanpassing eigenlijk maar een kleine operatie, maar die moet wel doelgericht en secuur worden uitgevoerd. En ik reken natuurlijk ook op de strenge voedselveiligheid-inspectie.

Maar het is allemaal maar een ideetje natuurlijk.

bitcoin: digital currency of the people (be your own bank)

2011-03-23 16:45  i2959  internet actueel beurs coding politiek weblog  [permalink]

I've been asked if I accept donations for the freeware I make available over this website, but I don't. I don't have a legal entity to my name to accept any funds for work done, and frankly I don't even care for checking if and how I could get this in the clear with the tax services.

Today I read about http://www.bitcoin.org/ and this looks like exactly what I need. It's not that hard to set up, and the fact that no institute like a bank is envolved is really interesting. Even the 'funds' itself actually measures in 'mathematical solids in the digital world', so if I were to amass e certain amount of it, it would get financially interesting to check out these aforementioned tax issues (perhaps by an accountant...)

So, if anyone wants to wire me anything (even 0.01BTC just to check if it works) here's a bitcoin address:

1Q5omBMcpRQkx7WqPpHceM37ZBqpCgyrDB

http://www.bitcoin.org/

Zijn die nu waarlijk zo laag gevallen?

2011-01-30 21:54  r1625  actueel  [permalink]

Zijn die nu waarlijk zo laag gevallen?

O jee! en tellen kunnen die ook niet meer! (2000 miljard is toch 2 biljard?)


Zijn die nu waarlijk zo laag gevallen?

2011-01-20 22:44  i2953  actueel  [permalink]

O jee! zijn die waarlijk zo laag gevallen! En De Standaard dan nog! Ik dacht dat die nog wat van plan waren een beetje serieux uit te stralen...

En het meneerke links komt ook verdacht veel voor als 'relevante afbeelding' op een hoop items in de lijst...

Quod N-VA et Europa?

2010-10-27 09:18  i2942  actueel politiek  [permalink]

Vreemd, ik hoor niemand zeggen wat, denk ik, algemeen wel leeft: N-VA kent nu een zeker success omdat een groot deel van de Vlamingen vindt dat zij de mensen zijn(1) die eindelijk dat BHV vraagstuk kunnen kraken, maar eenmaal dat achter de rug is zal wel nog eens worden bekeken wat ze precies van 'Vlaanderen onder Europa' denken. En ik vrees dat dat wel nog eens flink zou kunnen tegenvallen. Ik ben geen expert, maar ik zit zo te denken dat er nu wel een hoop Belgisch gezinde mensen zijn de N-VA (voorlopig) aanhangen omdat ze een heel consequente indruk maken. Ik vermoed dat vóór de recentste federale verkiezingen N-VA er in slaagde een zekere indruk te maken dat ze over politieke inzet en toewijding beschikken, meer dan anderen. Misschien was dat op Vlaams of gemeentelijk niveau(2), ik weet het niet. Maar het was wel net dat wat nodig was om een kritiek aantal mensen te overtuigen. Met rake praat alleen raak je maar zo ver, dat hebben ze goed gesnopen.

Ik denk dus nog dat er een krisis zit aan te komen binnen N-VA, zo binnen een jaar of drie. Of een scheiding tussen Europasten en Belgicisten(3), of een verkiezingsnederlaag omdat ze het droog brood van een directe rapportage aan Europa aan niemand meer verkocht krijgen. Tenzij, en dit is zo'n gedachtenspinseltje van mezelf, dat ze ook hier meer doen dan rake praat alleen, en eens kijken over de grenzen of er nog bevolkingsgroepen zouden geinteresseerd zijn om te 'opereren' onder een entiteit direct onder Europa, bijvoorbeeld: Basken, (Noord-)Ierse protestanten, Koerden(4), Saami(5), Friesen, en misschien zelfs Roma of mensen vrijwillig zonder vaste verblijfplaats in het algemeen.

Maar eerst is nog een regerinkje vormen natuurlijk... (en een kiesdistrictje te splitsen) ((en burgemeesters te benoemen?)) (((en staatsfinanciering om te herzien)))

(1): of misschien wel dat Bart De Wever de man is, maar het interpreteren van een verkiezingsuitlag laat ik aan de eksperts over.
(2): kwatongen beweren dat het laatste seizoen van De Slimste Mens ook veel heeft betekend, maar het inschatten van de politieke relevantie daarvan laat ik aan de eksperts over.
(3): ik veronderstel even dat er op een termijn van 3 jaar (of minder?) een nieuw België onstaat met een stabiele hertekende balans van de deelstaten, zodat er opnieuw meer, maar andere, Belgicisten zijn.
(4): zou Turkijke op 3 jaar in de EU zitten? misschien maar Irak waarschijnlijk niet...
(5): een volk dat leeft in het hoge noorden van Noorwegen, Zweden en Finland, een schoolvoorbeeld van een volk met 'internationaal' gedeeltelijk zelfbestuur.

Flash is dood, ander en beter

2010-04-12 21:38  i2899  actueel coding  [permalink]

http://www.theregister.co.uk/2010/04/10/adobe_man_on_apple/

Kom, kom, kom. Ik kan ze heel goed begrijpen. Het is tijd voor een nieuw tijdperk, en dat merk je aan alle groten der aarde, niet alleen Apple en Google, maar zowat alle nieuwelingen: Facebook, Twitter, Youtube. Java en plugins in browsers allerhande zijn nodig geweest om vanop een soort gefragmenteerd platform weg te kunnen bij het grote publiek die met allerhande metaal en verbindingen van bemerkelijke kwaliteit zaten. We hebben er eigenlijk maar van kunnen uitgaan dat het bij de meeste een beetje werkte.

Maar de nieuwe wind die waait, blaast in twee richtingen. Misschien een beetje vreemd om te volgen voor de buitenstaander, maar in de onderste lagen gaat het naar de windrichting van de pure techniek. Schrijf code, maar heel weinig, en direct voor een processor. Er blijven er maar een paar soort meer over, en dan is het te doen om ze elk specifiek te bedienen (x86, ARM...). Er is dus geen nood meer aan tussenstapjes, logica die onderweg ergens rondslingert, zoals SQL of Java. Of Flash. Alleen het zuivere spul.

Vanboven stuurt de wind je naar een virtuele wereld. Of toch zo lijkt het, want er draaien gewoon nog altijd instructies op een rekeneenheid. Alleen is er net voorbij de grens van het uitdeinende universum van threads, processen en het OS, een laagje bij die geruisloos wappert tussen je huidige illusie van werkelijkheid en het hoopje metaal dat de kleur van de lichtpuntjes voor je ogen aanstuurt.

Het wordt dus aanpassen geblazen aan veel rekenkracht, veel geheugen, en veel mogelijkheden waar het allemaal kan zitten. In je broekzak, in een kantoorgebouw ergens, of allemaal tesamen.

Klinkt allemaal wel mooi. Maar toch is er iets dat niet goed onder het dak van mijn luchtkasteel lijkt te passen: JavaScript. (Die trouwens nog weinig met Java te maken heeft, zeg en schrijf maar JavaScript, mocht er een leek meeluisteren, maar lees ECMAScript.) Even leek het of het ook in de mist van de geschiedenis zou verdwijnen, maar dankzij XMLHttpRequest staat het nu vooraan om de hemel mee te kleuren. Het is naar verluid een drukkende kracht die het web naar nieuwe hoogten brengt. En blijkbaar niet alleen het web, als ik het zo bij Palm en Apple zie. En Mozilla.

Ik denk dat de grote verdienste is dat je in Javascript zo alles lekker vaag kan laten. Is het een object? Een functie? Doe maar iets. Je ziet wel of je er iets uit krijgt. Je browser is slim genoeg om zelf uit te zoeken wat in machine-instructies kan. Is het een string? Een stuk van de pagina? Misschien wel. Als niet iets anders het heeft vervangen met dezelfde naam en interface. Mash-ups allerhande schijnen al aan de horizon. We kunnen er virtueel nu al virtueel al ons virtueel werk mee doen. (Ik wist niet goed waar het woord 'virtueel' in te planten, dus laat ik ze alledrie staan, kies zelf maar.)

Obama: "Veel mensen vinden mij een idioot"

2010-03-11 09:57  i2882  actueel politiek  [permalink]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/ookdatnog/ODN_100311_ObamaIdioot

"In de helft van de brieven wordt hij immers beschreven als een idioot."

Tja, ongeveer de helft van de mensen hebben dan ook niet voor hem gestemd.

Update: grappjassen zoals deze spelen waarschijnlijk ook wel een rol

Ad blocking hurts websites

2010-03-06 21:30  i2880  internet actueel  [permalink]

http://arstechnica.com/business/news/2010/03/why-ad-blocking-is-devastating-to-the-sites-you-love.ars

Ik heb tot nu toe nog geen ad-blocker gebruikt. Ik vind het wel storend dat de ads de pagina eerst even overnemen voor je kan lezen wat je wou, maar ik slaag er blijkbaar wel in die websites te vermijden (hint).
Maar moest ik zelf een ad-blocker ooit maken dan zou het wel eens interessant kunnen zijn om ze alleen maar te proberen 'overplakken' met een wit venster of zo, dan komen de ads wel door, maar storen ze zo niet.

Encryption Export Regulation

2010-02-08 23:51  i2866  coding actueel  [permalink]

Ja miljaar wat een boterham:

This project DOES incorporate, access, call upon or otherwise use encryption. Posting of open source encryption is controlled under U.S. Export Control Classification Number "ECCN" 5D002 and must be simultaneously reported by email to the U.S. government. You are responsible for submitting this email report to the U.S. government in accordance with procedures described in:http://www.bis.doc.gov/encryption/PubAvailEncSourceCodeNotify.htmland Section 740.13(e) of the Export Administration Regulations ("EAR") 15 C.F.R. Parts 730-772.

Eeuh? Ik denk het niet zeker? (via http://yro.slashdot.org/story/10/02/08/1620238/SourceForge-Removes-Blanket-Blocking)

Bestel nu je space shuttle!

2010-01-17 20:37  r1511  actueel  [permalink]

Bestel nu je space shuttle!

Nu in de solden (want nog altijd niet verkocht geraakt!)
http://www.nytimes.com/2010/01/17/science/space/17nasa.html


STS-129 ascent video highlights

2009-11-30 11:38  i2806  actueel  [permalink]

tss! en die muziek! van een beetje spectakel zijn ze natuurlijk niet vreemd, daar aan de andere kant van de oceaan. Toch leuk om zo eens te zien:
http://www.vimeo.com/7852885

 

Archive... Search...