yoy.be "Why-o-Why"
2024 ...
januari (29)
februari (28)
maart (24)
april (19)
mei (25)
juni (26)
juli (30)
augustus (31)
september (30)
oktober (11)
november
december
10-01 21:22
scripting
Cross-posting # Jammer, gemiste kans. Van de mens 'achter' RSS zou je verwachten dat hij het dupliceren inherent aan crossposten zou moeten overbodig vinden, mocht het allemaal beter ontworpen zijn...
10-01 22:55
𝗦𝗧
Iran calls on UN to prevent further escalation in Middle East tensions # Hebben ze dat zelf niet in de hand? Ze hebben allemaal steun verleend aan tegenstanders van Israel, en nu lijkt die schoon ship te maken in reactie. Maar zoals ik het
hier lees zou het allemaal wel eens achteruit kunnen gaan in eigen land. Ik begin al te dromen hoe dát dan weer de internationale verhoudingen zou bijkleuren...
10-02 19:00
morgen
Vlaming lijkt baksteen in de maag kwijtgespeeld: ‘Nieuwbouw slabakt steeds meer’ # De regels en voorschriften zijn gewoon te veel geworden? Straks evolueren we hier naar wat ze in de U.S. en Japan doen: 'goedkoper' bouwen in mindere materialen zoals hout of pers-panelen, maar dan ook incalculeren dat het huis na x jaar tegen de grond moet (hoewel het daar misschien ook al vanzelf tegen de grond gaat door orkanen/typhoons, overstromingen, aardbevingen of erger...) Zover is het nog niet, hier is nog veel te renoveren (en asbest weg te halen?)
10-02 15:41
morgen
Jazeker: ik geloof in een taalstrijd. Maar dan wel die van mij. Die strijd zet zich niet af tegen andere talen # Zie, dat is nu een keer een grote wens én een grote vrees van mij. Ik zou misschien ooit eens een platform willen uitwerken, waar welwillenden rondom één of meer onderwerpen samenwerken om de argumenten op te lijsten, in te delen, en elk persoonlijk af te wegen, als een expirement om te zien of het klopt dat mensen op basis van dezelfde argumenten over een bepaald onderwerp, daadwerkelijk rechtlijnig regenover elkaar oneens kunnen zijn, puur op basis van sterk afwijkende 'gewichten' van voornoemde argumenten. Alleen! In welke taal moet je dat doen! Als je een systeem bouwt om zaken te beslissen voor de mensen, dan gaan mensen er alle mogelijke corruptie op uitproberen. Iets die dus heel hard van 'taal' afhangt, kan je bijna zeker taalstrijd bij verwachten. Ik denk aan omsluierde taal, gaslighting, verwateren van definities, zo van die dingen. Ik ben er nog niet precies over uit hoe je je daarover tegen kan wapenen. Ik weet al helemaal niet hoe ze dat in het gerechtelijke apparaat aanpakken. (Wíl ik dat zelfs wel weten?)
10-04 22:01
/.
Matt Mullenweg: 'WordPress.org Just Belongs To Me' # Wat een saga. Voor wat ik er tot nu toe van versta, vrees ik dat hij weinig kans op slagen heeft. Open source is wat het is, en de spelregels veranderen in het nadeel van iemand specifiek is gewoon nooit een goed idee.
10-04 21:50
dev.to
A New Programming Language # In Python dan nog op de hoop toe! Doet me er aan denken dat ik dringend eens moet proberen in
mijn probeersel de compiler te herschrijven zodat de interpreter de compiler zelf kan compilen... (En daarvoor moet ik waarschijnlijk best iets van FFI uitwerken, of compileren naar LLVMIR of zo...)
10-05 15:56
Al Jazeera
Why Europe’s leadership wants war # Meer wapens, meer kans op oorlog? Zo simpel is het allemaal niet. Ergens zou ik zo graag helemaal akkoord zijn, maar precies zonder die politieke wil om het beter te krijgen, gebeurt er niets. Dus: het gaat eerst allemaal nog een stuk slechter worden voor het kan verbeteren, jammer genoeg.
10-04 23:12
HN
If You Meet ET in Space, Kill Him # Zie, nu vraag ik me af wat de Britten dachten toen ze China overspoelden met (goedkope?) opium? Meer nog, beeld je oer-mensen met een knuppel, kom je te dicht, slaan ze je schedel in. Maar, stel dat je al net iets beter kan jagen, en best wel wat vlees van je buffel over hebt, kan je ze met 'beter' vlees aan te bieden als ze een rat aan het uitpuizelen zijn, verleiden dat ze de volgende keer je niet zomaar de schedel inkloppen? Handel en het militaire hebben altijd al hand in hand gegaan. Ik blijf het vreemd vinden dat hypothetische aliens in de sci-fi altijd eerst als iets militair worden gezien, terwijl ze hier misschien gewoon willen aankloppen voor wat brandstof om terug thuis te geraken... (Aan de juiste prijs...)
10-07 09:07
JT 🇯🇵
The sources of Russian conduct # Zouden we ooit een 'integer' Rusland kunnen krijgen dat zich inzet om vooral goeie buur te zijn, en het zo goed mogelijk wil hebben voor haar inwoners, zonder dat daarvoor de grenzen naar buiten hoeven geduwd te worden?
10-09 16:46
atlantic
Trump’s Ideas Are Deeply Unpopular # Ik ben blij dat er mensen zijn die specifiek de massa-hysterie erkennen en er iets aan willen doen. Hopelijk werkt het ook.
10-09 15:00
B1M
Japan's $40BN Airport is Sinking # Zou het hun kunnen helpen om gas in te spuiten onder een diepere grondlaag? Maar onder klei-lagen zal dat niet blijven zitten waarschijnlijk...
10-10 15:22
r/programming
My negative views on Rust # Altijd goed om ook eens een goed onderbouwd relaas van 'een tegenstander' te lezen...
WWW Working
2024-10-10 16:12
wwwworking
[permalink]
Ik heb net WWW.Working! gebinget. Mocht je het nog niet weten, het is een reeks met andere personages, maar in een gelijkaardige setting als een andere reeks die 3 seizoenen heeft gelopen, en kreeg blijkbaar gemengde kritieken. Niet alleen omdat het waarom niet duidelijk is, en het mogelijk is dat deze reeks de eerste niet kon overstijgen; bij zoiets kan je niet vermijden dat er wordt vergeleken. Maar misschien is het om dat het een "slice of life" is, of misschien gewoon omdat het weldegelijk heel erg goed gedaan is, vind ik het eigenlijk nog wel helemaal best in orde, naar mijn bescheiden mening.
Ja, het zijn andere personages, je komt in het begin bijna in verleiding om ze één op één te vergelijken. Ik denk zelfs dat ze het rijkeluisdochtertje in het begin een katana doen kopen precies óm je de link te doen leggen, maar ik vind de personages stuk voor stuk net een stukje meer diepgang hebben. De link naar de onderwereld lijkt verdwenen, en nu komt het supernatuurlijke prominent naar voor (Sint-Valentijn als personage! En chocolade als geestverruimend middel...) wat iets meer op je verbeeldingskracht lijkt te steunen, maar de personages zelf maken het wat mij betreft helemaal goed.
De meid met een geweld-probleem, is deze keer niet mannenschuw, en niet per-sé verkeerd opgevoed (hoewel ze haar extreem praktische ingesteldheid in het dagelijks leven van érgens moet hebben), maar heeft gewoon last van een té sterke persoonlijkheid die ze pas leert temperen als ze inziet hoe de wereld onbuigzaam lijkt te zijn. De hoofdrol-speler is deze keer niet gedegenereerd en kan wél genuanceerd omgaan met mensen. De gezagvoerder is wel nog altijd vrolijk incompetent. En de rest heeft ook netjes een verknipt privé leven gekregen om hun werk-situatie te bemoeilijken, hetzij geldzaken of bemoeilijkte gezinssitiaties. Heerlijk. Vooral als je in de situaties ziet dat ze toch net iets complexer ineenzitten dan het op het eerst zou lijken.
