Zie, ik heb lang en hard nagedacht wat ik in
tx zou kunnen doen om te
verhinderen dat de 'report' box per item zou kunnen
misbruikt worden als een soort forum-post. Ik heb jammer genoeg nog niet intens kunnen samenwerken met andere mensen op
tx, maar het lijkt me logisch dat er via de report-box op een item een vraaggesprek of discussie zou kunnen ontstaan. (En daarom heb ik de 'promote' knop voorzien om een post te kunnen 'promoveren' naar een eigen item.) Ergens vrees ik dat er niet direct iets
tegen te doen is, en dat een discussie (vruchtbaar of niet) gewoon onderdeel wordt van de informatie over het item.
Toch houdt het me bezig, en blijf ik in mijn hoofd spelen met de
grondslag van het debat, en discussie (en zelfs meningsverschillen) te vatten zouden moeten kunnen zijn door alle argumenten te verzamelen, te consolideren en aan te vullen met cijferwerk, tot er een consensus is
over de argumenten, maar dat de afweging van elk argument wel een persoonlijke aangelegenheid is. Enerzijds zie je dan zo
waarom er een meningsverschil is — als er tussen groepen mensen een ernstig verschil is in hoeveel ze elk argument waarderen — maar vooral ook dat er geen schuilen meer is. Dat alles
moet aanwezig zijn in de argumentatie, en dat er niet ter laatster ure nog dingen kunnen worden bijgeflansd om op snelheid een bepaalde beslissing te forceren... Maar voorlopig blijft het bij ideeën in mijn hoofd...