Zie, ik las net nog ergens anders (
was het hier?) over het
status-quo onderhouden over een team, met name het
beeld van het huidige systeem waar een team gezamenlijk aan werkt, en dat het van belang is dat op één lijn te krijgen over de team-leden. Dat komt niet van zelf, en moet je actief onderhouden, ofwel van bovenaf, ofwel door een proactieve systems-architect... Maar als burger intussen,
word je verondersteld op de hoogte te zijn. Zijn er al gerechtelijke precedenten over dat dat menselijk niet meer mogelijk is? Zelfs met het gigantische lichaam aan wetteksten,
kan je ergens nagaan of je voldoet aan alle voorschriften die in theorie op jouw situatie toepassing hebben? Waarschijnlijk kan je daar bij je advocaat voor terecht, maar die staat waarschijnlijk niet te springen om zomaar even over alles op de hoogte te blijven. Gelukkig zijn er genoeg advocaten om het domein onder te verdelen, maar toch. Ik herinner me ten tijde van dat ik zelf nog op de schoolbanken zat, dat op de hoogte blijven van het arbeidsrecht eigenlijk al een full-time taak is... Ergens hoop ik dat ook hier een taak is weggelegd voor computers en toegepaste software, maar ergens vrees ik ook dat dit de poort open zet voor (
nog!) creatievere lobby-isten die in die onverwerkbare hoeveelheden wettekst achterpoortjes en verdoken bevoordelingen kunnen verstoppen... Maar misschien heb ik er een te bekrompen visie over. Eén van de taken van de politicus is de wetgevende taak toegankelijk maken voor de bevolking (toch?) (En hoe doen die dat dan??)