Jikes! Is dit een 'omkering van verantwoordelijkheid'? Als je bij de politie staat met een geval van internetfraude, dat ze kunnen zeggen met de handen in de lucht: ah maar je bent niet in orde... (En dat aan het begin van de maand! Ah, wacht...)

Vervolg op Tokyo Vice aan het filmen?

Duits? Doen wij toch ook?

Oei, ik heb 4 nog net gezien...

Het had er inderdaad eventjes helemaal anders kunnen uit zien...

Ik dacht even, als Twitter niet 'ver-musk-t' was, zouden die TikTok hebben kunnen overnemen? Maar die zaten niet in al te goeie papieren waarschijnlijk...

Zou hij dan zorgen voor een nieuwe Roadster?

Lijkt me inderdaad niet aangewezen.

Eigenlijk een soort globale BTW dus?

Oh! Het is voorzien om beperkt in tijd te zijn omdat er belangenvermening zou kunnen zijn! Hoe gek is dat. En wel heel vreemd dat alle andere nieuwe-items hierover dat niet oppikken... Soit, dat wil ook zeggen dat die verrassend strikt toch nog volgens de regels spelen... Dat is tegelijk geruststellend én hoogst verontrustend...

"average rate per country, right..." select Country, max(Rate) as Rate from InternationalTransactions group by Country order by 2 desc

Ik hou zelfs mijn laatste _dumb-__phone bij als reserve. En zelfs al even nodig gehad, kwam van pas! (Maar met 2G weg intussen gaat dat niet meer gaan zeker?)

Ah ja, als ze achter onze rug het 'tarief' verlagen naar dat achterlijk getal dat Eandis berekent! Ik kan ergens snappen dat er voor de fiscus een probleem is als we een stuk BTW worden terugbetaald, maar nu is er wel een heel groot verschil tussen de 'prijs voor één KWh', en ons persoonlijk jaar-totaal-bedrag gedeeld door ons jaar-verbruik-KWh... Plus vanaf, we een auto aanleggen, is het van capaciteitstarief. Dat ze blijven volhouden dat dat ons aanzet om na te denken wanneer we precies laden, snap ik ook niet. En aan minder watt laden is heel slecht voor de batterij...

Zou dat eigenlijk een geschikt platform zijn voor een 'people mover'? De voorruit en chauffeur helemaal naar voor, en dan vier of vijf rijen stoelen. Als het dan nog door de tunnels in Las Vegas gaat, krijg je daar al iets betere cijfers van aantal mensen per uur...

Dat gezegd zijnde, wat doet de BTW op die dingen eigenlijk. In Améristan zit het net een beetje anders, en heb je per staat een "sales tax", maar dit komt er waarschijnlijk bovenop na het Trump-tariff er is bijgeteld? Goh, die gaan zwemmen in belastingsinkomen! Dus daarom dat ze... aggresief publieke dienstverlening afslanken?! Ah, zodat zeker zoveel mogelijk in de corrupte onderstroom vloeit?

Is het omdat ik altijd al (meestal) Delphi heb gedaan, dat ik het vreemd vind dat een omschrijving 'software engineer' direct in het web-wereldje belandt? Zijn desktop applicaties helemaal gedaan? (Ah ja, je krijgt mensen bijna niet meer zover om een setup de downloaden en te installeren, de gruwel! (Maar wel een copy paste van een 'download en run dit shell script'... heel erg vreemd))

Tja Mijn antwoord op de zaak is het inlezen een stuk minder strict te maken. Ontbreekt een coma? Geen probleem. Ontbreekt dubbele punt? Geen probleem. Geen quotes? Hebben je sleutels geen spaties, geen probleem! Zolang je maar een sequentie van key-value-pairs oplijst. Dan blijven accolades en vierkante haken van belang, maar dat je daar niet vanonderuit kan zal niemand over klagen denk ik. Tenzij de eerste en laatste accolade, die is ook overbodig.

Dat 'em zijn naam nog niet heeft proberen veranderen in Mux! (Zou "µx.com" nog vrij zijn?)

!

Satellite Ethernet verplichten op nieuwe die omhoog gaan? Een groot netwerk en maar een paar die de straal naar beneden regeren. In theorie moet dat ook bandbreedte en stralingsvervuiling kunnen beperken... Als ze daarover overeen zouden komen.

HTTP/1.1 tot daar, ik denk dat ik HTTP/2 beter oversla en direct begin aan HTTP/3, en dan direct op basis van OpenSSL die blijkbaar ook alles van netwerk kan doen voor je? (Maar wie koopt mij een uur of vier wakkere tijd per etmaal bij?)

Bah, kijk, als die daar inflatie lijden, en bij ons wordt alles goedkoper door het overaanbod met het minderen van de Amerikaanse vraag, dan zie ik het voorlopig nog positief. Ook als na de hetze alles een beetje opleeft, valt het toch allemaal mee?

Ik weet nog niet of dit nu een goeie of slechte ontwikkeling vind. Ik heb het een keer of acht moeten opnieuw lezen. "Beslissen wat je niet kan gedaan krijgen door AI en 'echte mensen' voor nodig hebt." Heb ik dat juist begrepen? Het probleem is dan dat momenteel, tijdens de snelle ontwikkeling van AI van het moment, nog helemaal niet zeker is wat er precies wel en niet gedaan zou kunnen geraken met AI of niet. Zelfs al lijkt het dat je dingen (sneller) verwezenlijkt krijgt mét AI, het ding kan er nog wel eens flink naast kloppen. Dus nu al het aanwervingsbeleid er naar aanpassen? Nee, sorry, te vroeg.

Wat is de Europese tegenhanger eigenlijk?

Begint met "Belgian software" én is goed nieuws!

Zou Magnette Artikel 73 kennen?